民间借贷纠纷 (2014)浙台商终字第466号

案号
(2014)浙台商终字第466号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
浙江省台州市
裁判日期
2014-10-10

裁判要旨

上诉人潘敏对2002年9月1日上诉人与被上诉人陈素影就前期借款进行了结算,形成《据初步推算结算》这一事实没有异议,《据初步推算结算》确认潘敏欠陈素影借款本金31.5万元,前期利息36930元,之后,上诉人陆续支付给被上诉人结欠的前期利息,并在《据初步推算结算》单上逐笔签名确认,这充分说明《据初步推算结算》系双方真实意思表示,上诉人也是认可的。虽然上诉人在二审中提供了相应的原始借款借据复印件,主张《据初步推算结算》只是2002年9月1日前15份原始借据的推算结算草稿,是不具有真实性、合法性的传来证据,但这些借款借据反映的只是双方结算之前的债权债务情况,而双方经过结算,上诉人以债务人的名义对前期债务(包括其主张的公司债务)进行确认,同时承认被上诉人陈素影系该债务的合法债权人,这并不违反法律的规定,由此形成的《据初步推算结算》系合法有效的债权凭证,本院予以确认。上诉人的上诉主张不能成立,本院不予采信。原审判决认定事实清楚,程序合法,实体处理得当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费预收9910元,实际收

摘要

上诉人潘敏对2002年9月1日上诉人与被上诉人陈素影就前期借款进行了结算,形成《据初步推算结算》这一事实没有异议,《据初步推算结算》确认潘敏欠陈素影借款本金31.5万元,前期利息36930元,之后,上诉人陆续支付给被上诉人结欠的前期利息,并在《据初步推算结算》单上逐笔签名确认,这充分说明《据初步推算结算》系双方真实意思表示,上诉人也是认可的。虽然上诉人在二审中提供了相应的原始借款借据复印件,主张《据初步推算结算》只是2002年9月1日前15份原始借据的推算结算草稿,是不具有真实性、合法性的传来证据,但这些借款借据反映的只是双方结算之前的债权债务情况,而双方经过结算,上诉人以债务人的名义对前期债

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙台商终字第466号上诉人(原审被告):潘敏。委托代理人:张志国。被上诉人(原审原告):陈素影。委托代理人:於志坚。委托代理人:王优飞。上诉人潘敏为与被上诉人陈素影民间借贷纠纷一案,不服台州市椒江区人民法院(2014)台椒商初字第514号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月11日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年7月24日公开开……