生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙06民终338号

原告起诉的请求权基础法律关系确认为生命权、健康权、身体权，故原告第二项返还投资款的诉讼请求，不属于本案审理范围，该院不予审理。侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告诉称因张晓斌刺伤被告后，被告要求张晓斌给10万元私了致使张晓斌自缢死亡。首先，原告提供的证据不能证明其主张的这一事实。其次，即使该事实存在，被告亦未有侵害张晓斌致其受伤死亡或者致其死亡的行为。民事诉讼法第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告起诉要求被告承担人身损害赔偿责任，缺乏事实依据，对原告的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

原告起诉的请求权基础法律关系确认为生命权、健康权、身体权，故原告第二项返还投资款的诉讼请求，不属于本案审理范围，该院不予审理。侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告诉称因张晓斌刺伤被告后，被告要求张晓斌给10万元私了致使张晓斌自缢死亡。首先，原告提供的证据不能证明其主张的这一事实。其次，即使该事实存在，被告亦未有侵害张晓斌致其受伤死亡或者致其死亡的行为。民事诉讼法第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终338号上诉人（原审原告）：鲍福囡，女，1930年9月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金建耀、张虹，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡炳法，男，1954年6月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）：徐国娟，女，1971年9月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：何震辉，浙江兴……