土地承包经营权确认纠纷 （2017）闽01民终6756号

本案属于土地使用权争议，不是侵权纠纷，并将案由改为土地承包经营权确认纠纷，是错误的。2.薛守明在讼争地块没有承包证，没有任何证据可以证明薛守明对讼争地块拥有使用权，而薛守明又主张本案讼争地块使用权属于其所有，并侵占讼争承包地使用，因此本案为侵权纠纷。本案讼争承包地，四至清楚明确，薛守明侵占庄明雄、庄江头承包地属实，因此，一审法院应判决薛守明立即停止侵占行为，排除妨碍，将承包地归还给庄明雄、庄江头使用。薛守明辩称，一审认定正确，请求二审法院维持原判。1.庄明雄、庄江头与薛守明在相邻的两块地，因为修建道路，薛守明的地被政府征用了一部分且领取了一部分补偿款，剩余的部分长期由薛守明进行耕作，并不存在庄明雄、庄江头说的侵权事实；2.庄明雄、庄江头与薛守明的两块地虽然相邻但中间隔了7、8米的长期存在的天然形成的公共排水沟，庄明雄、庄江头认为其承包地中包括7、8米的排水沟明显不合常理，薛守明没有侵权事实。庄明雄、庄江头向一审法院起诉请求：判决薛守明立即停止对庄明雄、庄江头位于福清市龙田镇积库村钟矿前1.2亩承包地的侵占，排除妨碍，将承包地归还给庄明雄、庄江头使用。一审法院认定事实：庄江头、庄明雄系父

庄明雄、庄江头土地承包经营权确认纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权确认纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终6756号上诉人（原审原告）：庄明雄，男，1964年1月20日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审原告）：庄江头，男，1935年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。以上俩上诉人共同委托诉讼代理人：林文法，福建海江律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：薛守明，男，1959年1月5日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林……