生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔06民终2029号

2002年7月24日，黄廷钗在谭凤英家中与谭凤英、杨通荣夫妇因债务问题发生纠纷的过程中受伤，并于当日到原铜仁地区大兴奶牛场卫生所医治至同月29日。黄廷钗作为受害人应该及时向侵权人主张赔偿，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”、第一百三十六条第一款：“下列的诉讼时效期间为1年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”之规定，黄廷钗系因纠纷导致人身损害，其损失应要根据治疗、休息及是否构成伤残来确定，故诉讼时效应从治疗终结或损失确定之日起算。黄廷钗主张赔偿的诉讼时效应从贵州省人民检察院铜仁分院对黄廷钗损伤程度作出评定结论之日即2005年2月2日起计算一年，即至2006年2月2日结束。因2005年3月7日，黄廷钗向一审法院提起诉讼，要求谭凤英、冉杨承担人

2002年7月24日，黄廷钗在谭凤英家中与谭凤英、杨通荣夫妇因债务问题发生纠纷的过程中受伤，并于当日到原铜仁地区大兴奶牛场卫生所医治至同月29日。黄廷钗作为受害人应该及时向侵权人主张赔偿，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”、第一百三十六条第一款：“下列的诉讼时效期间为1年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终2029号上诉人（原审原告）：黄廷钗，女，1960年2月1日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被上诉人（原审被告）：谭凤英，女，1942年9月14日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被上诉人（原审被告）：冉杨，男，1988年3月19日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。上诉人黄廷钗与被上诉人谭凤英、冉杨健康权纠纷一案，不服贵州省铜……