加工合同纠纷 （2015）烟商二终字第296号

经被上诉人、上诉人双方对账后盖章确认并经庭审质证无异议的对账单真实有效。被上诉人依此证据主张债权其事实清楚，证据充分，被上诉人要求上诉人支付迟延履行期间的债务利息，符合相关法律规定，予以支持。上诉人以要求被上诉人归还或按其价值抵扣存放在被上诉人单位的十台低压柜为由拒付欠款，不予采信。原审法院认为，上诉人之主张与本案非同一法律关系，可另案主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决：上诉人烟台东源电力电气设备有限责任公司于判决生效后十日内给付被上诉人烟台恒泰电气设备有限公司货款594409.57元及逾期付款利息（利息自2015年1月14日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至欠款付清之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费9744元，保全费3770元，共计13514元由上诉人负担。宣判后，上诉人烟台东源电力电气设备有限责任公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清。被上诉人

经被上诉人、上诉人双方对账后盖章确认并经庭审质证无异议的对账单真实有效。被上诉人依此证据主张债权其事实清楚，证据充分，被上诉人要求上诉人支付迟延履行期间的债务利息，符合相关法律规定，予以支持。上诉人以要求被上诉人归还或按其价值抵扣存放在被上诉人单位的十台低压柜为由拒付欠款，不予采信。原审法院认为，上诉人之主张与本案非同一法律关系，可另案主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决：上诉人烟台东源电力电气设备有限责任公司于判决生效后十日内给付被上诉人烟台恒泰电气设备有限公司货款594409.57元及逾期

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第296号上诉人（原审被告）：烟台东源电力电气设备有限责任公司，住所地烟台市福山区太华路111号。法定代表人：陆健，经理。委托代理人：梁文成，山东鑫士铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台恒泰电气设备有限公司，住所地烟台市福山区明炬街151号。法定代表人：周美娜，经理。委托代理人：谢向阳、陈甜，山东福阳律师事务所律师。上诉人烟台……