（2017）浙06行赔终10号

上诉人依照《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款“因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担”之规定，诉请被上诉人承担行政赔偿责任。但鉴于上诉人就吴开青所涉案件之物品被查封并保存于上诉人处为上诉人法定代表人所确认准许，且上诉人又未能提交证据证明涉案财物被查封时其与被上诉人达成场地、财物的使用和保管费用之赔偿约定。即便上诉人因保管财物造成了损失，其诉请赔偿亦不属于《中华人民共和国国家赔偿法》所规定的赔偿范畴。故上诉人赔偿之诉请，于法无据。一审裁定驳回其起诉，并无明显不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　建代理审判员　　傅芝兰代理审判员　　郭海斌二〇一七年六月二十六日书　记　员　　陈梦娜

上诉人依照《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款“因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担”之规定，诉请被上诉人承担行政赔偿责任。但鉴于上诉人就吴开青所涉案件之物品被查封并保存于上诉人处为上诉人法定代表人所确认准许，且上诉人又未能提交证据证明涉案财物被查封时其与被上诉人达成场地、财物的使用和保管费用之赔偿约定。即便上诉人因保管财物造成了损失，其诉请赔偿亦不属于《中华人民共和国国家赔偿法》所规定的赔偿范畴。故上诉人赔偿之诉请，于法无据。一审裁定驳回其起诉，并无明显不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙06行赔终10号上诉人(原审原告)新昌县敬业酒业有限公司。住所地新昌县小将镇铜坑村。法定代表人吴开青，经理。被上诉人(原审被告)新昌县市场监管理局。住所地新昌县南明街道东昌西路**号。法定代表人赵新建，局长。委托代理人俞拯民，女，新昌县市场监督管理局工作人员。委托代理人陈国仁，浙江新希望律师事务所律师。上诉人新昌县敬业酒业有限公司（以下简称“……