买卖合同纠纷 (2020)川01民终9861号
裁判要旨
新世纪公司与鑫军联公司一致认可双方签订的2018年7月24日、7月28日、8月9日三份《购销合同》,且合同的内容不违反法律法规规定,一审法院确认前述三份《购销合同》合法、有效,对双方具有约束力,双方应依照合同约定履行义务。本案中,新世纪公司主张前两份合同已经履行完毕,本次起诉的第三份合同完全独立于前两份合同。鑫军联公司认为,双方共签署了三份合同,而并非新世纪公司所述一份合同,三份均是一个项目,是一个整体,并非相互独立的。一审法院认为,根据鑫军联公司举示的三份《购销合同》及新世纪公司举示的送货、收货相关证据,新世纪公司最后一次送货时间为2018年8月21日,而鑫军联公司最先支付款项的时间为2018年8月27日,本案新世纪公司提供的电缆系鑫军联公司承揽的正集源公司配电项目所需电缆,故双方签订的三份合同中鑫军联公司承揽的项目所需电缆应属不可分割的整体,对双方的结算应当将三份合同作为整体。鑫军联公司代理人关于新世纪公司未履行交付电缆的义务,鑫军联公司支付款项的性质属预付款的问题。一审法院认为,因庭审中鑫军联公司的法定代表人当庭认可,其承揽的正集源公司配电项目所需电缆由新世纪公司提供,故其代理人
摘要
新世纪公司与鑫军联公司一致认可双方签订的2018年7月24日、7月28日、8月9日三份《购销合同》,且合同的内容不违反法律法规规定,一审法院确认前述三份《购销合同》合法、有效,对双方具有约束力,双方应依照合同约定履行义务。本案中,新世纪公司主张前两份合同已经履行完毕,本次起诉的第三份合同完全独立于前两份合同。鑫军联公司认为,双方共签署了三份合同,而并非新世纪公司所述一份合同,三份均是一个项目,是一个整体,并非相互独立的。一审法院认为,根据鑫军联公司举示的三份《购销合同》及新世纪公司举示的送货、收货相关证据,新世纪公司最后一次送货时间为2018年8月21日,而鑫军联公司最先支付款项的时间为201
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川01民终9861号 上诉人(原审被告):四川鑫军联电气有限公司,住所地:四川省成都市彭州市致和镇东三环路三段**。 法定代表人:康正鑫,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈灯明,四川汇圣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):四川新世纪线缆有限公司,住所地:成都市金堂县工业园区金泉路**。 法定代表人:陈海,董事长。 委托诉讼代理人:陈……