民间借贷纠纷 (2016)桂09民辖终3号
裁判要旨
本案诉讼标的额为2880万元,且被告舒春松、余丽敏住所地为江西省玉山县冰溪镇,依据2015年4月30日最高人民法院发布的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件广西高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上的一审民商事案件”的规定,北流市人民法院对本案不享有管辖权,依法应移送玉林市中级人民法院审理。据此裁定:本案移送玉林市中级人民法院审理。上诉人舒春松、余丽敏上诉称:一审法院认定本案民间借贷纠纷的合同履行地为被上诉人住所地是错误的。本案上诉人与被上诉人于2015年3月23日签订借款合同后,被上诉人未履行借款义务,未向上诉人支付过借款。本案被上诉人要履行借款合同,则接受货币一方系上诉人,故合同履行地应当为上诉人住所地,本案应由上饶市中级人民法院管辖。请求撤销一审民事裁定,将本案移送上饶市中级人民法院审理。本院认为:本案系民间借贷纠纷,梁征与舒春松于2015年3月23日所签订的《借款合同》未对合同履行地进行约定,但明确说明借款已全部收到。根据《中华人民共和国民事诉讼
摘要
本案诉讼标的额为2880万元,且被告舒春松、余丽敏住所地为江西省玉山县冰溪镇,依据2015年4月30日最高人民法院发布的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件广西高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上的一审民商事案件”的规定,北流市人民法院对本案不享有管辖权,依法应移送玉林市中级人民法院审理。据此裁定:本案移送玉林市中级人民法院审理。上诉人舒春松、余丽敏上诉称:一审法院认定本案民间借贷纠纷的合同履行地为被上诉人住所地是错误的。本案上诉人与被上诉人于2015年3月2
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂09民辖终3号上诉人(一审被告)舒春松,男,1976年7月28日出生,汉族,住江西省上饶市玉山县。上诉人(一审被告)余丽敏,女,1979年4月29日出生,汉族,住江西省上饶市玉山县。被上诉人(一审原告)梁征,男,1979年11月20日出生,汉族,住广西北流市。上诉人舒春松、余丽敏不服北流市人民法院(2016)桂0981民初41号之二民……