债权转让合同纠纷 （2019）粤1523民初185号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.债权转让是否合法有效；2.56000元如何认定；3.利息欠款如何认定。 针对本案争议焦点，本院具体分析如下：一、关于债权转让是否合法有效的问题。 根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。 本案中，陆河县中医院与案外人余俊钦签订的《借款协议》、《展期协议》系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 余俊钦有权将其对陆河县中医院享有的合法债权转让给彭国伟，但债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。 陆河县中医院庭审中确认余俊钦有向其告知债权转让事宜，陆河县中医院已知晓债权转让事实，涉案债权转让对陆河县中医院依法发生法律效力，陆河县中医院应向彭国伟履行还款义务。 故彭国伟请求陆河县中医院偿还借款本金70万元及利息，本院予以支持。
摘要
彭国伟与陆河县中医院债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1523民初185号原告：彭国伟，男，汉族，住广东省陆河县。 被告：陆河县中医院，住所地广东省陆河县城人民北路。 法定代表人：陈通亮，院长。 委托诉讼代理人：刘志坚，男，该院工作人员。 委托诉讼代理人：余伟城，男，该院工作人员。 原告彭国伟与被告陆河县中医院债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审……