赌博 （2016）粤03刑终398号

上诉人张某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。上诉人张某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。关于上诉人提出没有给国家和社会造成严重损失，社会危害性较小的上诉理由，经查，赌博罪侵犯的客体是社会主义的社会风尚，该罪本身不仅危害社会秩序，影响生产、工作和生活，而且往往是诱发其他犯罪的温床，对社会危害很大。上诉人所犯罪行正是近些年赌博犯罪危害社会的重要方式，应予严惩，故该上诉理由不能成立。关于上诉人所提其他上诉理由，均与原审辩护意见一致，原审法院亦充分考虑了上诉人的犯罪情节，认罪悔罪态度等情节在法定刑内对其从轻处罚，量刑并无不当，故相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　俊　峰代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一六年四月六日书　记　员　王迪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当

上诉人张某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。上诉人张某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。关于上诉人提出没有给国家和社会造成严重损失，社会危害性较小的上诉理由，经查，赌博罪侵犯的客体是社会主义的社会风尚，该罪本身不仅危害社会秩序，影响生产、工作和生活，而且往往是诱发其他犯罪的温床，对社会危害很大。上诉人所犯罪行正是近些年赌博犯罪危害社会的重要方式，应予严惩，故该上诉理由不能成立。关于上诉人所提其他上诉理由，均与原审辩护意见一致，原审法院亦充分考虑了上诉人的犯罪情节，认罪悔罪态度等情节在法定刑内对其从轻处罚，量刑并无不当，故相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终398号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人张某犯赌博罪一案，于2016年1月8日作出（2016）粤0303刑初10号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判……