确认劳动关系纠纷 (2016)黔05民终3223号
裁判要旨
首先,上诉人岩脚煤矿主张原审中被上诉人提交的上岗证未加盖上诉人单位的公章或钢印,没有注明年份,也没有被上诉人本人的照片,经查,上诉人发给其他职工的上岗证亦未盖章,故上诉人以被上诉人提供的上岗证未盖其公章为由否认该组证据的真实性的上诉理由不成立;其次,织金县岩脚煤矿职工花名册及岩脚煤矿于2016年3月29日报送的参加工伤保险待遇职工有被上诉人刘玉方名字,上诉人主张被上诉人提交的2012年6月6日填报的“织金县岩脚煤矿员工名册”中的煤矿名称与上诉人单位名称不符,且只能体现用工时间为2012年6月6日的上诉理由,无其他证据予以佐证,故本院不予采纳;第三,上诉人主张证人王某、李某未提交证据证明其是上诉人单位的职工,证言不具真实性,经核查,根据上岗证的情况、织金县社会保险事业局出具的职工花名册,能认定证人王某、李某是上诉人职工。二人证言能够与其他证据的内容相互吻合,互相印证,构成完整的证据链,足以证明被上诉人与上诉人之间存在劳动关系。故原审认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系正确,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持,依法应予驳回。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果正确,本院依法予
摘要
首先,上诉人岩脚煤矿主张原审中被上诉人提交的上岗证未加盖上诉人单位的公章或钢印,没有注明年份,也没有被上诉人本人的照片,经查,上诉人发给其他职工的上岗证亦未盖章,故上诉人以被上诉人提供的上岗证未盖其公章为由否认该组证据的真实性的上诉理由不成立;其次,织金县岩脚煤矿职工花名册及岩脚煤矿于2016年3月29日报送的参加工伤保险待遇职工有被上诉人刘玉方名字,上诉人主张被上诉人提交的2012年6月6日填报的“织金县岩脚煤矿员工名册”中的煤矿名称与上诉人单位名称不符,且只能体现用工时间为2012年6月6日的上诉理由,无其他证据予以佐证,故本院不予采纳;第三,上诉人主张证人王某、李某未提交证据证明其是上诉
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终3223号上诉人(原审原告)贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿。法定代表人:刘芝平,男,该矿矿长。被上诉人(原审被告)刘玉方,男,1963年7月3日出生,汉族,住贵州省织金县。上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿(以下至判决主文前简称岩脚煤矿)因与被上诉人刘玉方确认劳动关系纠纷一案,不服贵州省织金县人民法院……