（2013）信中法民终字第525号

机动车发生交通事故致人受伤造成损失的，机动车所有权人应依法承担赔偿责任。本案中被上诉人刘启钰驾驶机动车与步行人阮诗晴发生相撞，致使阮诗晴受伤，造成交通事故，该事故经罗山县公安交警大队认定刘启钰负此事故全部责任，阮诗晴不负事故责任，该事故认定书各方均无异议，应依法予以确认。刘启钰对阮诗晴在交通事故中受到的损失应承担赔偿责任。因刘启钰驾驶的粤Ｓ25N**号车在平安财保东莞分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业责任险，且事故发生在保险期限内，故上诉人平安财保东莞分公司应按照保险合同约定对阮诗晴损失承担理赔责任。1、关于原审对阮诗晴伤残系数计算是否有误问题。经查，阮诗晴因此次交通事故有两处伤残，分别为10级、9级，按照多肢体伤残计算方法，其伤残系数应为23%（20%＋2%＋1%），原审按25%计算伤残系数不当，应予以纠正，上诉人该上诉理由部分成立，成立部分予以支持。据此，阮诗晴残疾赔偿金为30378.54元（6604.03元／年×20年×23%）2、关于原审对精神抚慰金损失费计算是否有误问题。阮诗晴系未成年人，因交通事故受伤后给其本人及近亲属精神上遭受巨大创伤，原审根据伤者受伤实际，酌定赔

机动车发生交通事故致人受伤造成损失的，机动车所有权人应依法承担赔偿责任。本案中被上诉人刘启钰驾驶机动车与步行人阮诗晴发生相撞，致使阮诗晴受伤，造成交通事故，该事故经罗山县公安交警大队认定刘启钰负此事故全部责任，阮诗晴不负事故责任，该事故认定书各方均无异议，应依法予以确认。刘启钰对阮诗晴在交通事故中受到的损失应承担赔偿责任。因刘启钰驾驶的粤Ｓ25N**号车在平安财保东莞分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业责任险，且事故发生在保险期限内，故上诉人平安财保东莞分公司应按照保险合同约定对阮诗晴损失承担理赔责任。1、关于原审对阮诗晴伤残系数计算是否有误问题。经查，阮诗晴因此次交通事故有两处伤残，分

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第525号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称平安财保东莞分公司）。住所地：广东省东莞市南城区莞太路**号。负责人李军凯，该公司总经理。委托代理人崔涛、彭秀臣，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阮诗晴，女，2005年5月8日生。法定代理人柳凤华，女，1976年11月8日生。委托代理人方海平，河南保……