借款合同纠纷 (2016)冀06民终2461号
裁判要旨
债务应当清偿。二被告为原告书立借条,原告出示的证据能够证实借贷关系存在,故原告要求二被告偿还借款的请求应予以支持。因双方未约定利息,故原告要求二被告给付利息的请求不予支持。被告龚永旗辩解其未向原告借款,其未能提供相关证据,且本人在借条上签字,故对其辩解理由不予采信。二被告共同向原告借款,应当承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定,缺席判决:一、被告李建才、龚永旗共同偿还原告王晓丰借款50万元,限判决生效后十五日内给付;二、被告李建才、龚永旗负连带责任;三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元,二被告各负担4400元。判后,龚永旗不服,向本院提起上诉。理由:上诉人及李建才向王晓丰借款50万元是通过李建才的叔叔李振平介绍的,后来在2015年2月份用红砖抵顶欠款的形式连本带息抵顶红砖2739000块(价值73.9万多元),用红砖抵顶欠款这一过程也是由介
摘要
债务应当清偿。二被告为原告书立借条,原告出示的证据能够证实借贷关系存在,故原告要求二被告偿还借款的请求应予以支持。因双方未约定利息,故原告要求二被告给付利息的请求不予支持。被告龚永旗辩解其未向原告借款,其未能提供相关证据,且本人在借条上签字,故对其辩解理由不予采信。二被告共同向原告借款,应当承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定,缺席判决:一、被告李建才、龚永旗共同偿还原告王晓丰借款50万元,限判决生效后十五日内给付;二、被告李建才、龚永旗负连带责任;三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终2461号上诉人(原审被告)龚永旗。委托代理人王军,高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王晓丰,。委托代理人赵景成,涞水县百成法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李建才。上诉人龚永旗因借款合同纠纷一案,不服河北省涞水县人民法院(2016)冀0623民初193号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开……