定作合同纠纷 （2015）镇商终字第418号

双方所签订的混凝土承揽合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。现亨威公司按约定供应了混凝土，城南公司应按约支付相应的价款，逾期给付应承担相应的民事责任。案件争议焦点为：城南公司实际欠亨威公司混凝土价款数额如何结算？即2014年7月30日前所供应的混凝土价款是否应按照7月30日的抽检结果及合同第六条的约定进行重新结算。原审法院认为，该合同条款，虽然系双方真实意思表示，但该条款应该是对亨威公司供应混凝土方量不足构成违约的责任承担方式的约定，具有惩罚性，城南公司要求根据2014年7月30日的抽检结果比例对之前已供混凝土的价款按照进行重新结算，即要求扣减价款224109元，亨威公司认为该数额过高要求按照当日供货量为基数进行扣减，考虑到双方对所有混凝土（除2014年8月10日对账单未确认外）供应量及价款均进行了确认、结算，且2014年7月30日前的抽检结果也未发生争议，故扣减价款以2014年8月10日双方未签字认可的2014年7月7日至2014年7月30日所供应的混凝价款389110元为基数计算较为公平、合理，即应扣减27899元（389110元×7.17%），扣减后，城南公司尚应支

双方所签订的混凝土承揽合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。现亨威公司按约定供应了混凝土，城南公司应按约支付相应的价款，逾期给付应承担相应的民事责任。案件争议焦点为：城南公司实际欠亨威公司混凝土价款数额如何结算？即2014年7月30日前所供应的混凝土价款是否应按照7月30日的抽检结果及合同第六条的约定进行重新结算。原审法院认为，该合同条款，虽然系双方真实意思表示，但该条款应该是对亨威公司供应混凝土方量不足构成违约的责任承担方式的约定，具有惩罚性，城南公司要求根据2014年7月30日的抽检结果比例对之前已供混凝土的价款按照进行重新结算，即要求扣减价款224109元，亨威公司认为该数

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第418号上诉人（原审被告）金坛市城南建设工程有限公司，住所地金坛市南环二路106号。法定代表人王国顺，该公司董事长。委托代理人彭洪福，系该公司经理。委托代理人景春生，金坛市龙山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）镇江亨威混凝土有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村。法定代表人胡中华，该公司执行董事。委托代理人王国成，江苏君业律……