融资租赁合同纠纷 (2021)京02民终2751号
裁判要旨
人民法院立案后,发现案件涉嫌经济犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经查,佳木斯医院已就远程视界公司涉嫌合同诈骗向公安机关报案,且佳木斯医院被合同诈骗案已被公安机关正式立案,相关刑事案件正在佳木斯市公安局郊区分局侦查过程中,鉴于相关刑事案件尚无最终处理结果,本案不宜径行处理。一审法院据此认定本案有经济犯罪嫌疑,应将相关案件材料移送至公安机关,裁定驳回中信富通公司的起诉,并无不当。综上,中信富通融资租赁有限公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 卫 华审 判 员 李汉一审 判 员 李 琴二〇二一年二月二十六日法官助理 李紫维书 记 员 于明洁
摘要
人民法院立案后,发现案件涉嫌经济犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经查,佳木斯医院已就远程视界公司涉嫌合同诈骗向公安机关报案,且佳木斯医院被合同诈骗案已被公安机关正式立案,相关刑事案件正在佳木斯市公安局郊区分局侦查过程中,鉴于相关刑事案件尚无最终处理结果,本案不宜径行处理。一审法院据此认定本案有经济犯罪嫌疑,应将相关案件材料移送至公安机关,裁定驳回中信富通公司的起诉,并无不当。综上,中信富通融资租赁有限公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终2751号上诉人(原审原告):中信富通融资租赁有限公司,实际经营地北京市东城区东中街9号东环广场A座3号。法定代表人:张毅,总经理。委托诉讼代理人:张晓黎,北京市泽和律师事务所律师。委托诉讼代理人:白洋,北京市泽和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):佳木斯大学附属第二医院(佳木斯大学附属口腔医院),住所地黑龙江省佳木斯市长安路**。法……