买卖合同纠纷 (2015)大民三终字第00468号
裁判要旨
沈阳市沈河区保利花园二期工程22号楼、23号楼,由被告大连新海建设工程有限公司承包施工,原告给其供应沙石料,虽然原告与被告大连新海建设工程有限公司没有签订买卖货物的协议,但赵洪家已就所欠货款给原告出具了“欠条”,该欠条可以证明被告大连新海建设工程有限公司欠原告货款,且有证据证明被告大连新海建设工程有限公司已经偿还原告部分货款的事实,因此原告有理由相信赵洪家是代表被告大太连新海建设工程有限公司行使职权,原告要求被告大连新海建设工程有限公司给付货款,理由正当,本院予以支持。况且被告大连新海建设工程有限公司辩称中称与邓恩海是承包关系,未在限期内向本院举证,应当承担举证不能的法律责任。被告赵洪家提供的沈阳市两级法院关于张玲案的判决所认定的事实,足以认定赵洪家的行为系一种职务行为,系代表大连新海建设工程有限公司行使职权,故对原告要求被告赵洪家、宋春娥承担偿还8万元货款的责任,本院不予支持。关于被告赵洪家、宋春娥、大连新海建设工程有限公司认为本案已过诉讼时效问题,200711月25日被告赵洪家给原告出具的欠条上来看,双方并未约定履行期限,那么债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行。故三被告的
摘要
沈阳市沈河区保利花园二期工程22号楼、23号楼,由被告大连新海建设工程有限公司承包施工,原告给其供应沙石料,虽然原告与被告大连新海建设工程有限公司没有签订买卖货物的协议,但赵洪家已就所欠货款给原告出具了“欠条”,该欠条可以证明被告大连新海建设工程有限公司欠原告货款,且有证据证明被告大连新海建设工程有限公司已经偿还原告部分货款的事实,因此原告有理由相信赵洪家是代表被告大太连新海建设工程有限公司行使职权,原告要求被告大连新海建设工程有限公司给付货款,理由正当,本院予以支持。况且被告大连新海建设工程有限公司辩称中称与邓恩海是承包关系,未在限期内向本院举证,应当承担举证不能的法律责任。被告赵洪家提供的
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民三终字第00468号上诉人(原审被告):大连新海建设工程有限公司。住所地:庄河市仙人洞镇马道口村。法定代表人:孙世忱,该公司经理。委托代理人:寇连震,辽宁法磊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张凤义,无职业。委托代理人:王兆侠、宋顺义,大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):赵洪家,系农民。被上诉人(原审被告):……