工伤保险待遇纠纷 （2013）徐民终字第2438号

刘瑞海生前系睢宁县邱集镇事业在编人员，且被认定为视同工伤，根据江苏省劳动和社会保障厅、人事厅、民政厅、财政厅联合下发的苏劳社医（2006）9号、苏财社（2006）61号《关于贯彻实施〈事业单位、民间非营利组织工作人员工伤有关问题的通知〉的意见》第二条的规定，刘瑞海的工亡待遇标准应按照《工伤保险条例》的规定执行。刘瑞海被认定工伤的日期为2010年7月12日，根据国务院第586号《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》的规定，其工亡待遇的标准应适用2004年1月1日实施的《工伤保险条例》的规定。根据徐州市人民政府徐政发（2005）46号《徐州市贯彻〈工伤保险条例〉实施意见》第十三条的规定，一次性工亡补助金按当地上年度职工月平均工资60个月的标准支付。刘瑞海的工亡补助金应为85680元（1428元×60月），丧葬补助金为8568元（1428元×6月）。据此，原审法院依照《中人民共和国民法通则》第五条，2004年1月1日实施的《工伤保险条例》第三十七条第（一）项、第（三）项，《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决睢宁县邱集镇人民政府给付彭静、刘雨晴、刘大龙、刘奎一和张爱华工亡补助金、

刘瑞海生前系睢宁县邱集镇事业在编人员，且被认定为视同工伤，根据江苏省劳动和社会保障厅、人事厅、民政厅、财政厅联合下发的苏劳社医（2006）9号、苏财社（2006）61号《关于贯彻实施〈事业单位、民间非营利组织工作人员工伤有关问题的通知〉的意见》第二条的规定，刘瑞海的工亡待遇标准应按照《工伤保险条例》的规定执行。刘瑞海被认定工伤的日期为2010年7月12日，根据国务院第586号《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》的规定，其工亡待遇的标准应适用2004年1月1日实施的《工伤保险条例》的规定。根据徐州市人民政府徐政发（2005）46号《徐州市贯彻〈工伤保险条例〉实施意见》第十三条的规定，一次性工

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第2438号上诉人（原审被告）睢宁县邱集镇人民政府。法定代表人宋之廷，镇长。委托代理人王栋，睢宁县邱集镇政府司法所工作人员。被上诉人（原审原告）彭静，女，1970年9月10日生，汉族，职员。被上诉人（原审原告）刘雨晴，女，1992年5月13日生，汉族，学生。被上诉人（原审原告）刘大龙。法定代理人彭静，系刘大龙之母。被上诉人（原审原告）刘……