民间借贷纠纷 （2014）江中法民二终字第194号

本案是民间借贷纠纷。黄顺式和台山市君康大酒店有限公司请求李焕威清偿拖欠的借款150万元，分摊借款费用人民币82254元，有李焕威签名和指模以及中国工商银行的汇款凭证加以证明。由于双方借款时约定该借款是要清还给台山市君康大酒店有限公司的，故台山市君康大酒店有限公司请求李焕威偿还借款事实清楚，理据充足，该院予以支持。黄顺式和台山市君康大酒店有限公司请求朱惠明对本案的借款清偿负连带责任，因证据不足，且朱惠明对本案的借款没有使用和得到利益，故依法不予支持。李焕威主张该款是与黄顺式之间的玉石及古董生意的款项，因未能提供证据证明，该院不予采纳；李焕威拖欠借款不还无理，应负清还责任。至于借款利息，黄顺式和台山市君康大酒店有限公司主张按月息6.65%计算利息，无法举证证明，依法不应支持。但黄顺式和台山市君康大酒店有限公司和李焕威在借款时的约定，按中国工商银行同期同类贷款利率计算利息，是双方的真实意思表示，是符合法律规定的，依法应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院

本案是民间借贷纠纷。黄顺式和台山市君康大酒店有限公司请求李焕威清偿拖欠的借款150万元，分摊借款费用人民币82254元，有李焕威签名和指模以及中国工商银行的汇款凭证加以证明。由于双方借款时约定该借款是要清还给台山市君康大酒店有限公司的，故台山市君康大酒店有限公司请求李焕威偿还借款事实清楚，理据充足，该院予以支持。黄顺式和台山市君康大酒店有限公司请求朱惠明对本案的借款清偿负连带责任，因证据不足，且朱惠明对本案的借款没有使用和得到利益，故依法不予支持。李焕威主张该款是与黄顺式之间的玉石及古董生意的款项，因未能提供证据证明，该院不予采纳；李焕威拖欠借款不还无理，应负清还责任。至于借款利息，黄顺式和台

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民二终字第194号上诉人（原审原告）：黄顺式，男，汉族，1952年1月1日出生，现住广东省珠海市斗门区井岸镇美湾新村***号***房，身份证号码：4404211952********。委托代理人：颜鸿，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李焕威，男，汉族，1957年6月1日出生，住广东省台山市上朗路***号***房，身份证号码：……