受贿 （2014）昆刑一终字第74号

被告人钟明跃利用在昆明空港经济区建设局工作的职务便利，与齐某共同非法收受他人贿赂共计45万元，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人钟明跃犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产十万元。二、涉案扣押赃款二十二万元依法予以没收，上缴国库。原审被告人钟明跃上诉提出：其不具备贿罪的主体资格，不存在职务便利，不构成受贿罪，其在本案中的行为属于介绍贿赂；原判未划分主从致使对其量刑有失公平、公正；原判认定其构成受贿罪，事实不清、证据不足、定性不准、适用法律不当、量刑畸重，请求撤销原判予以改判。辩护人发表书面辩护意见认为：原判认定钟明跃犯受贿罪，定性不准，适用法律不当，本案应认定为非国家工作人员受贿罪；原判未划分主从，与查明的事实不符，导致对钟明跃量刑畸重；钟明跃具有自首情节；请求对钟明跃改判缓刑。二审检察机关昆明市人民检察院发表检察意见认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。建议维持原判，对本案进行书面审理。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。另查明：20

被告人钟明跃利用在昆明空港经济区建设局工作的职务便利，与齐某共同非法收受他人贿赂共计45万元，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人钟明跃犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产十万元。二、涉案扣押赃款二十二万元依法予以没收，上缴国库。原审被告人钟明跃上诉提出：其不具备贿罪的主体资格，不存在职务便利，不构成受贿罪，其在本案中的行为属于介绍贿赂；原判未划分主从致使对其量刑有失公平、公正；原判认定其构成受贿罪，事实不清、证据不足、定性不准、适用法律不当、量刑畸重，请求撤销原判予以改

云南省昆明市中级人民法院刑事裁书（2014）昆刑一终字第74号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟明跃，男，1962年6月5日出生，重庆市江津市人，汉族，大专文化。2014年6月6日因本案被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。辩护人刘胡乐、兰进，云南刘胡乐律师事务所律师。昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控原审被告人钟明跃受贿一案，于2014年11月26日作出（2……