合同纠纷 （2016）鲁01民终4055号

济南市天材教育培训学校具备中等非学历文化培训资格，金萍与济南市天材教育培训学校签订的《一对一个性化课外辅导协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同真实有效。济南市天材教育培训学校履行了辅导协议主要内容，并没有违约行为，乔金萍称韩某未被重点高中录取是济南市天材教育培训学校没有履行为韩某制定专用的教学计划和学习方案的合同义务，其证据不足，因此乔金萍要求济南市天材教育培训学校返还辅导费，理由不当，不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告乔金萍要求被告济南市天材教育培训学校返还辅导费10600元的诉讼请求。案件受理费人民币60元，由原告乔金萍负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，济南市天材教育培训学校履行了其与乔金萍之间辅导协议主要内容，并没有违约行为，乔金萍称韩某未被高中录取的原因是济南市天材教育培训学校没有履行为韩某制定专用的教学计划和学习方案合同义务，其证据不足。乔金萍称济南市天材教育培训学校承诺提高韩某的成绩30分，因济南市天材教育培训学校不认可有该承诺，乔金萍也无证据

济南市天材教育培训学校具备中等非学历文化培训资格，金萍与济南市天材教育培训学校签订的《一对一个性化课外辅导协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同真实有效。济南市天材教育培训学校履行了辅导协议主要内容，并没有违约行为，乔金萍称韩某未被重点高中录取是济南市天材教育培训学校没有履行为韩某制定专用的教学计划和学习方案的合同义务，其证据不足，因此乔金萍要求济南市天材教育培训学校返还辅导费，理由不当，不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告乔金萍要求被告济南市天材教育培训学校返还辅导费10600元的诉讼请求。案件受理费人民币6

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4055号上诉人(原审原告)：乔金萍，女，汉族，1968年5月9日出生，住济南市。委托诉讼代理人：王倩倩，山东尚真律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵承岭，山东尚真律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：济南市天材教育培训学校，住所地山东省济南市。法定代表人：孙斌，总经理。委托诉讼代理人：刘康达，男，1984年5月22日出生，汉族，系本单……