强奸 （2014）潭中刑终字第205号

上诉人（原审被告人）尹健明明知被害人谢某某系不满14周岁的幼女而与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人尹健明上诉提出“在本案中我并不知道对方的真实年龄，量刑过重”的理由，经查，上诉人尹健明在网上与被害人谢某某聊天时，谢某某就已告知其还不满12岁，见面后，尹健明也知道了谢某某才12岁，因此，上诉人尹健明对被害人谢某某的年龄是明知的。原审判决根据其犯罪性质、情节，在法定刑幅度内量刑并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　谭铁强审　判　员　　龙共明审　判　员　　周孚林二〇一四年十月十三日代理书记员　　李　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适

上诉人（原审被告人）尹健明明知被害人谢某某系不满14周岁的幼女而与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人尹健明上诉提出“在本案中我并不知道对方的真实年龄，量刑过重”的理由，经查，上诉人尹健明在网上与被害人谢某某聊天时，谢某某就已告知其还不满12岁，见面后，尹健明也知道了谢某某才12岁，因此，上诉人尹健明对被害人谢某某的年龄是明知的。原审判决根据其犯罪性质、情节，在法定刑幅度内量刑并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第205号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹健明，绰号“健明别”，男，1990年12月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，中专文化，无业。因涉嫌犯强奸罪，2014年2月6日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审……