买卖合同纠纷 (2017)渝01民终1846号

案号
(2017)渝01民终1846号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

永亮化工公司与重庆建工集团股份有限公司工程总承包分公司签订的《钢材买卖合同》,是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。重庆建工安装事业部辩称诉争工程项目是由分公司承包给叶波、邱昌儒、郑海军、叶绍文等人,购买钢材的实际人是叶波等人,所以重庆建工安装事业部、重庆建工集团不是本案的适格被告于法无据,一审法院不予采信。2014年3月31日,郑海军、叶绍文、叶波以重庆建工集团乐至·圣湖××区名义出具的《欠条》实为以欠条的方式对货款及违约金等款项进行的结算,重庆建工安装事业部、重庆建工集团要求调整已经结算的货款、违约金的,违反诚信原则,一审法院不予支持。但结合《钢材买卖合同》第九条、第十条之约定计算垫资费的范围只为300万元供货范围内,对该部分约定属于价格条款,且付款时间根据第十条之约定应为2013年7月1日。欠条中1879000元部分中,属于价格条款的部分为:3.5元/吨/天×2012年9月19日至2013年7月1日×43.721吨=43611.7元;3.5元/吨/天×2012年11月1日至2013年7月1日×79.15吨=67040.1元;3.5元/吨/天×2012

摘要

永亮化工公司与重庆建工集团股份有限公司工程总承包分公司签订的《钢材买卖合同》,是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。重庆建工安装事业部辩称诉争工程项目是由分公司承包给叶波、邱昌儒、郑海军、叶绍文等人,购买钢材的实际人是叶波等人,所以重庆建工安装事业部、重庆建工集团不是本案的适格被告于法无据,一审法院不予采信。2014年3月31日,郑海军、叶绍文、叶波以重庆建工集团乐至·圣湖××区名义出具的《欠条》实为以欠条的方式对货款及违约金等款项进行的结算,重庆建工安装事业部、重庆建工集团要求调整已经结算的货款、违约金的,违反诚信原则,一审法院不予支持。但结合《钢材买卖合同》第

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1846号上诉人(原审原告):重庆长寿永亮化工有限公司,住所地重庆市长寿区凤城镇三峡大厦平街一层,组织结构代码20339804-7。法定代表人:杨永林,总经理。委托诉讼代理人:冯志,重庆学苑律师事务所律师。上诉人(原审被告):重庆建工集团股份有限公司建筑安装工程事业部,住所地重庆市经开区北区金开大道1596号,统一社会信用代码91500……