民间借贷纠纷 （2017）鲁13民终5587号

根据庭审中原、被告陈述，涉案欠条中所载明的款项应为民间借贷行为，其性质应为借据。被告认可该涉案欠条系其所写，对其真实性予以确认，根据欠条所载明的内容来看，被告分别于2015年3月8日及2016年3月8日在原始欠条中补写日期，应视为被告对涉案借款进行多次确认，法院应认定涉案借款已经实际发生并交付。一审法院认为，被告庄金向原告王建民借款共计174420元，有被告为原告出具的欠条及庭审调查予以证实，该借款事实清楚，证据确凿，法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述规定，被告庄金应在债权人向其主张权利后及时履行还款义务，现被告逾期未能偿还借款，已构成违约，原告诉至法院要求被告偿还借款174420元，符合法律规定，法院予以支持。关于借款的利息，本案借据中未约定利息，故应视为无息借款。法院将自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率保护原告利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零

根据庭审中原、被告陈述，涉案欠条中所载明的款项应为民间借贷行为，其性质应为借据。被告认可该涉案欠条系其所写，对其真实性予以确认，根据欠条所载明的内容来看，被告分别于2015年3月8日及2016年3月8日在原始欠条中补写日期，应视为被告对涉案借款进行多次确认，法院应认定涉案借款已经实际发生并交付。一审法院认为，被告庄金向原告王建民借款共计174420元，有被告为原告出具的欠条及庭审调查予以证实，该借款事实清楚，证据确凿，法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终5587号上诉人（原审被告）：庄金，男，1981年8月18日出生，汉族，无业，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：尤培省，山东上和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王建民，男，1964年8月6日出生，汉族，无业，住临沂市兰山区。上诉人庄金因与被上诉人王建民民间借贷纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院(2017)鲁1302民初3023号民……