生产、销售有毒、有害食品 (2016)沪03刑初25号
裁判要旨
被告人周宜奎、袁宏路、袁红俊为非法牟利,违反《中华人民共和国食品安全法》、《食盐专营办法》,明知工业盐是有毒、有害的非食品原料,仍将其作为食用盐予以生产、销售,其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪,依法应予惩处。上海市人民检察院第三分院的起诉指控,事实清楚、证据确凿、定性正确,本院予以支持。关于涉案盐品的检测问题。经查,上海市盐务管理局质量检测站和国家食品质量监督检验中心(上海)出具的检验报告均证实涉案盐品为工业盐,而且证人陈某甲、陈某乙证言和《出库单》、《盐质检验报告单》亦均证明出售给本案被告人的是工业盐,被告人周宜奎、袁宏路等对此予以认可。依照《食盐专营办法》的规定,国家严格禁止将工业用盐用于食品生产经营活动中,将非食用盐作为食用盐销售构成犯罪的,依法追究刑事责任。对于在食品加工、销售、运输、储存等过程中掺入或者使用的非食品原料符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条第(一)项至第(三)项规定之一的特征,即可认定涉案食品为“有毒、有害食品”,无需再经鉴定或者健康风险评估。袁宏路辩护人对此提出的辩护观点,既不符合法律规定,也与
摘要
被告人周宜奎、袁宏路、袁红俊为非法牟利,违反《中华人民共和国食品安全法》、《食盐专营办法》,明知工业盐是有毒、有害的非食品原料,仍将其作为食用盐予以生产、销售,其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪,依法应予惩处。上海市人民检察院第三分院的起诉指控,事实清楚、证据确凿、定性正确,本院予以支持。关于涉案盐品的检测问题。经查,上海市盐务管理局质量检测站和国家食品质量监督检验中心(上海)出具的检验报告均证实涉案盐品为工业盐,而且证人陈某甲、陈某乙证言和《出库单》、《盐质检验报告单》亦均证明出售给本案被告人的是工业盐,被告人周宜奎、袁宏路等对此予以认可。依照《食盐专营办法》的规定,国家严格禁止将工业
正文(节选)
上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)沪03刑初25号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人周宜奎,男,1973年3月24日出生,汉族,户籍地六安市,暂住上海市嘉定区。辩护人楼臻,上海市大公律师事务所律师。被告人袁宏路,男,1970年4月26日出生,汉族,户籍地六安市,暂住上海市嘉定区。辩护人叶剑,上海联业律师事务所律师。被告人袁红俊,男,1971年7月20日出生,汉族,户籍地六安……