网络购物合同纠纷 （2019）京0491民初6663号
裁判要旨
通过信息网络形式订立的买卖合同通常存在被告住所地确认难、履行地确认难问题，民事诉讼法解释第二十条的立法初衷系解决上述难题，故以方便确定、便利诉讼为原则，作出了“通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，从而便于当事人明确管辖，保护合同相对人的合法权益。 但是，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意人为制造管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。 王佳在多起诉讼中以收货地在北京为由主张北京市辖区内法院管辖，但不能提供有效证据证明其与具体收货地址之间的关联性，存在通过不诚信的诉讼行为人为制造管辖连接点的嫌疑，有违方便确定管辖、便利诉讼的立法目的，且损害对方当事人的合法权益，最终造成买受人任意选择管辖的法院，影响民事诉讼活动的正常进行。 故对王佳以收货地位于北京市辖区作为确立本案管辖权依据的主张，本院不予采信。 本案中，被告的住所地已然确定，应当由被告住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，裁定如下：本案移送深圳市龙岗区人民法院处理。 本裁定一经作出即生
摘要
王佳与深圳市龙岗区仙妮骑士食品经营部网络购物合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初6663号原告：王佳，男，1973年7月24日出生，汉族，蓝天检测有限公司职员，住内蒙古牙克石市。 被告：深圳市龙岗区仙妮骑士食品经营部，经营场所深圳市龙岗区南湾街道布澜路联大工业园C211。 主要负责人：雷英芝。 原告王佳与被告深圳市龙岗区仙妮骑士食品经营部（以下简称仙妮骑士经营部）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。 原……