民间借贷纠纷 （2021）苏08民辖10号

淮安经济技术开发区人民法院根据原告提交的借条，认为原被告双方约定“如发生争议，约定到淮安市清江浦区人民法院提起诉讼”。经查，该借条是原告范国柱与案外人许锋所签订,不能作为《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的当事人自行约定的理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告范国柱的诉讼请求为判令曹文河、曹峻偿还借款100万元及逾期利息。范国柱作为接收货币一方，其所在地淮安市生态新城即为合同履行地,故淮安经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：本案由淮安经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长　李学辉审 判 员　徐慧鸣审 判 员　吴志伟二〇二一年三月二日法官助理　吴　晗书 记 员　乔　倩

淮安经济技术开发区人民法院根据原告提交的借条，认为原被告双方约定“如发生争议，约定到淮安市清江浦区人民法院提起诉讼”。经查，该借条是原告范国柱与案外人许锋所签订,不能作为《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的当事人自行约定的理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告范国柱的诉讼请求为判令曹文河、曹峻偿还借款100万元及逾期利息。范国柱作为接收货币一方，其所在地淮安市生态新城

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖10号原告：范国柱，男，1960年10月15日生，汉族，住淮安市。被告：曹文河，男，1964年10月3日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：曹峻，男，1993年11月1日生，汉族，住淮安市淮安区。原告范国柱诉被告曹文河、曹峻民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2020年5月19日立案。原告范国柱诉称：原告与被告曹文河系朋友关系，……