生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）肇中法民一终字第223号

本案是生命权、健康权、身体权纠纷。争议的焦点是原审判决对赔偿责任的划分及事故损失的计算是否合理的问题。关于赔偿责任的划分是否合理的问题。本案中，冯虎作为具有完全民事行为能力人，明知雨天在高压电范围内工作会产生危险，仍将自己处于危险环境中，导致事故发生，对事故发生冯虎存在一定过错。高要供电局作为高压线的管理者、电力设施的所有者，明知该线路早已存在安全隐患，当使用者在使用长达八年之久，未进行整改并依规强制终止供电，其疏于管理留下安全隐患，放任了危险事件发生，对事件的发生存在过错。由于高要供电局、朱添广、金利罗竹社在事件中均存在过错，其共同过错导致冯虎受伤，高要供电局、朱添广、金利罗竹社应对各自的赔偿份额互负连带赔偿责任。因此，原审法院根据各方提供的证据，结合本案实际等各种因素，认定冯虎、朱添广、高要供电局、金利罗竹社在事件中均存在过错，事故损失由冯虎自行承担50%，朱添广、高要供电局、金利罗竹社共同承担50%（其中朱添广承担40%，高要供电局、金利罗竹社各承担5%），朱添广、要供电局、金利罗竹社对各自的赔偿份额互负连带赔偿责任。据此所作判决符合法律规定，本院予以维持。冯虎认为其不存在过错，

本案是生命权、健康权、身体权纠纷。争议的焦点是原审判决对赔偿责任的划分及事故损失的计算是否合理的问题。关于赔偿责任的划分是否合理的问题。本案中，冯虎作为具有完全民事行为能力人，明知雨天在高压电范围内工作会产生危险，仍将自己处于危险环境中，导致事故发生，对事故发生冯虎存在一定过错。高要供电局作为高压线的管理者、电力设施的所有者，明知该线路早已存在安全隐患，当使用者在使用长达八年之久，未进行整改并依规强制终止供电，其疏于管理留下安全隐患，放任了危险事件发生，对事件的发生存在过错。由于高要供电局、朱添广、金利罗竹社在事件中均存在过错，其共同过错导致冯虎受伤，高要供电局、朱添广、金利罗竹社应对各自的赔

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民一终字第223号上诉人（原审原告）：冯虎。委托代理人：陈军玉，广东明盛师事务所律师。委托代理人：卢懿灵，广东明盛律师事务所律师实习律师。上诉人（原审被告）：广东电网公司肇庆高要供电局。法定代表人：江伟超。委托代理人：伍思扬，广东天量律师事务所律师。委托代理人：肖冠荣，广东天量律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯斌。被上诉人（原审被告……