民间借贷纠纷 （2018）粤0105民初19216号
裁判要旨
原告主张被告向原告借款58000元的事实有原告的陈述、银行流水、支付宝转账记录、被告立下的《借条》等为证证实，被告对此没有提出抗辩意见也未提交证据反驳，本院予以认定。 现原告、被告约定借款期限届满，原告主张被告未归还借款，被告对此没有提出抗辩意见也未提交证据反驳，本院予以认定。 原告要求被告归还借款58000元，合法合理，本院予以支持。 原、被告对利息没有约定，双方约定的还款期限为2018年8月底。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 现原告主张按银行同期贷款利率计算并无不当，本院予以支持，但年利率以6%为限，利息应从2018年9月1日起计算为宜。 故本院酌情认定被告应按中国人民银行制定的同期同类贷款基准利率且年利率以6%为限支付原告自2018年9月1日起至实际清偿之日止的利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判
摘要
徐彬与伍信普民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初19216号原告：徐彬，男，汉族，1980年2月5日出生，住所地广东省佛山市南海区,委托代理人：许灿新，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托代理人：林子阳，广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被告：伍信普，男，汉族，1992年7月9日出生，住所地广西陆川县，原告徐彬诉被告伍信普民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进……