(2016)京01执异123号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定:有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中,新港海关不是本案的当事人,依据上述法律规定,其亦不具备利害关系人的主体资格。新港海关主张7734吨燃料油存有税款负担,法院在对上述货物进行处分时,应将所得价款中的相应税款交付新港海关,该主张并未针对本院的执行行为,不属于执行异议审查的范围,新港海关所提异议申请应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定:有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为其他合
正文(节选)
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京01执异123号异议人中华人民共和国天津新港海关,住所地天津市塘沽区新港跃进路**号。法定代表人叶刚,关长。委托代理人张彦荣,天津明洲律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区金融大街11号。负责人韩运福。被执行人北京中油道亨石油销售有限公司,住所地北京市朝阳区慧忠路5号C座19层。法定代表人田小东。被执行人河北……