买卖合同纠纷 （2019）吉01民终3013号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。韩伟、陆丽娜与兴盛公司签订的《拖拉机买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同。韩伟、陆丽娜应当按照合同约定向兴盛公司支付尚欠购车款22770元，并赔偿兴盛公司2277元（22770元×10％）。关于韩伟、陆丽娜所称的口头协定，未提供证据证明，庭审中兴盛公司亦不予认可，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决判决：一、韩伟、陆丽娜于判决生效后立即给付兴盛公司剩余购车款22770元及逾期付款损失2277元；二、驳回兴盛公司其他诉讼请求。一审宣判后，韩伟、陆丽娜不服，向本院提起上诉。韩伟、陆丽娜上诉请求：1.撤销长春市九台区人民法院（2019）吉0113民初2053号民事判决，改判驳回兴盛公司诉讼请求。2.一、二审案件受理费由兴盛公司负担。事实与理由：韩伟、陆丽娜是被欺诈所以才在合同上签的字，实际情况并非兴盛公司所言，双方达成的是口头协议，当时说好的是上诉人只需要支

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。韩伟、陆丽娜与兴盛公司签订的《拖拉机买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同。韩伟、陆丽娜应当按照合同约定向兴盛公司支付尚欠购车款22770元，并赔偿兴盛公司2277元（22770元×10％）。关于韩伟、陆丽娜所称的口头协定，未提供证据证明，庭审中兴盛公司亦不予认可，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决判决：一、韩伟、陆丽娜于判决生效后立即给付兴盛公司剩余购车款2

长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3013号上诉人（原审被告）：韩伟，男，1974年8月1日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。上诉人（原审被告）：陆丽娜，女，1981年6月17日出生，汉族，住长春市九台区。委托诉讼代理人：宋氏玲，吉林司鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春市九台区兴盛农机销售有限公司，住所地吉林省长春市九台区九郊路800号楼。法定代表人：殷树国，职务……