商品房销售合同纠纷 (2017)陕01民终1681号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。同时,依法成立的合同,自成立时生效。本案中,康永红、天宇公司经协商签订商品房买卖合同,合同内容不违反相关法律规定,双方意思表示真实,现又无异议,该合同应为有效,对康永红、天宇公司均具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,康永红、天宇公司对于办理房屋产权证书的主体存在争议,对于买卖合同,是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同;出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证,并转移标的物所有权的义务。由此可见,除支付价款及交付标的物外,办理房地产权属转移登记,也是买卖双方的最主要的权利与应履行的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定,本解释所称的商品房买卖合同,就是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人,买受人支付价款的合同。该解释第18条规定了买受人不能在一定期限内取得房屋权属证书出卖人应承担的责任。由此可见,出卖人是办理房屋权属证书的义务主体。《城市房地产开发经营管理条例》第33条规定,房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使
摘要
公民的合法权益受法律保护。同时,依法成立的合同,自成立时生效。本案中,康永红、天宇公司经协商签订商品房买卖合同,合同内容不违反相关法律规定,双方意思表示真实,现又无异议,该合同应为有效,对康永红、天宇公司均具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,康永红、天宇公司对于办理房屋产权证书的主体存在争议,对于买卖合同,是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同;出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证,并转移标的物所有权的义务。由此可见,除支付价款及交付标的物外,办理房地产权属转移登记,也是买卖双方的最主要的权利与应履行的义务。《最高人民法院关于审理商
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1681号上诉人(原审被告)陕西天宇实业投资有限公司,住所地西安市航天基地神舟四路239号1幢1单元10301室。法定代表人黄志平,该公司总经理。委托代理人朱晨,陕西弘业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)康永红,女,1974年2月27日出生,汉族,西安市雁塔区小寨东路**号楼*单元***号,现住西安市长安区。委托代理人谢军,男,19……