（2017）桂11行初82号

昭平县已依法经成立了昭平县不动产登记局，昭平县人民政府不动产登记发证的行政职权已变更由昭平县不动产登记局行使。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”的规定，昭平县不动产登记局是本案适格的被告，昭平县人民政府不是本案适格的被告。经本院释明后，原告拒绝变更被告。因此，本院对原告的起诉予以驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴振辉、黄水源、黄先源、罗耀钦、吴振忠、吴振彬、吴振伟、吴振武、谢家义、吴振军、吴振威的起诉。案件受理费50元，退回原告吴振辉、黄水源、黄先源、罗耀钦、吴振忠、吴振彬、吴振伟、吴振武、谢家义、吴振军、吴振威。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审　判　长　　黎之燕审　判　员　　李永林人民陪审员　　唐小红二〇一七年十二月二十九日书　记　员　　钟　恺 来源：

昭平县已依法经成立了昭平县不动产登记局，昭平县人民政府不动产登记发证的行政职权已变更由昭平县不动产登记局行使。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”的规定，昭平县不动产登记局是本案适格的被告，昭平县人民政府不是本案适格的被告。经本院释明后，原告拒绝变更被告。因此，本院对原告的起诉予以驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴振辉、黄水源、黄先源、罗耀钦、吴振忠、吴振彬、吴振伟、吴振武、谢家义、吴振军、吴振威的起诉。案件受理费50元，退回原告吴振辉、黄水源、黄先源、

广西壮族自治区贺州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂11行初82号原告吴振辉，男，1967年7月16日出生，汉族，农民，住广西昭平县。原告黄水源，男，1951年7月1日出生，汉族，农民，住广西昭平县。原告黄先源，男，1942年3月2日出生，汉族，农民，住广西昭平县。原告罗耀钦，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住广西昭平县。原告吴振忠，男，1966年6月22日出生，汉族，农民，……