诈骗 （2019）鄂09刑终282号

上诉人余锡亮以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人余锡亮所提出的“原判部分事实不清”的上诉理由，经查，原判认定的事实有多名被害人的陈述、证人证言及欠条、银行交易明细等书证予以证实，且上诉人余锡亮在侦查阶段及一审庭审中对所认定的犯罪事实均供认不讳，足以认定。该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人余锡亮所提出的“量刑过重”及其辩护人所提出的“应从轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院根据上诉人余锡亮犯罪的具体事实、犯罪的性质、情节，依照湖北省高级人民法院《实施细则》的规定予以量刑，已考虑其具有坦白、当庭认罪、赔偿并谅解等情节并据此从轻量刑，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人余锡亮的辩护人所提出的“王某2被诈骗一节应当认定为民事期诈行为”的辩护意见，经查，上诉人余锡亮系采用高价收购、低价售出违背常理的方式，且其明确供述，之所以高进低出是为了快点从养殖户手里搞到猪，到双汇公司去贩卖生猪变现，然后用双汇公司支付的生猪款去赌博翻本。上诉人余锡亮虽在案发前支付了被害人王某2部分款项，但对于剩余的4万元被害人王某2多次催要，其躲避被害人

上诉人余锡亮以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人余锡亮所提出的“原判部分事实不清”的上诉理由，经查，原判认定的事实有多名被害人的陈述、证人证言及欠条、银行交易明细等书证予以证实，且上诉人余锡亮在侦查阶段及一审庭审中对所认定的犯罪事实均供认不讳，足以认定。该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人余锡亮所提出的“量刑过重”及其辩护人所提出的“应从轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院根据上诉人余锡亮犯罪的具体事实、犯罪的性质、情节，依照湖北省高级人民法院《实施细则》的规定予以量刑，已考虑其具有坦白、当庭认罪、赔偿并谅解等情节并据此从轻量刑，该上诉理由和

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑终282号原公诉机关孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）余锡亮，男，1987年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，住孝感市孝**。因涉嫌犯诈骗罪，2018年7月25日孝感市公安局孝南分局决定对其刑事拘留（在逃），同年11月9日由孝感市公安局孝南分局执行；2018年12月5日被批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝……