（2017）粤06行终606号

吕瑞宽、许惠英因不满东鄱村委会作出的《东鄱村民公寓情况通报》，以信访形式向张槎街道办反映，要求该街道办作出行政处理，张槎街道办对吕瑞宽、许惠英反映的问题作出张函〔2017〕36号《佛山市禅城区张槎街道办事处关于对吕瑞宽、许惠英申请行政处理问题的复函》，复函的内容仅是告知吕瑞宽、许惠英其所反映事项属于集体经济组织与成员之间的民事纠纷，不属于张槎街道办通过行政处理方式解决的事项。建议吕瑞宽、许惠英向有管辖权的人民法院提起民事诉讼解决。该复函对吕瑞宽、许惠英的合法权益明显不产生实际影响。因此，对吕瑞宽、许惠英因不服该复函提起的诉讼，应不予受理。鉴于案件已受理，应裁定驳回吕瑞宽、许惠英的起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定：驳回吕瑞宽、许惠英的起诉。案件不收取受理费。上诉人吕瑞宽、许惠英上诉称：一、原审法院认定事实错误。被上诉人张槎街道办作为东鄱村委会的上级主管部门，负有监督其日常经济活动是否合法的义务并切实履行保护上诉人人身权、财产权等合法权益的法定职责。针对东鄱村委会的违法行为，被上诉人理应作出行政处理对该村委会的违

吕瑞宽、许惠英因不满东鄱村委会作出的《东鄱村民公寓情况通报》，以信访形式向张槎街道办反映，要求该街道办作出行政处理，张槎街道办对吕瑞宽、许惠英反映的问题作出张函〔2017〕36号《佛山市禅城区张槎街道办事处关于对吕瑞宽、许惠英申请行政处理问题的复函》，复函的内容仅是告知吕瑞宽、许惠英其所反映事项属于集体经济组织与成员之间的民事纠纷，不属于张槎街道办通过行政处理方式解决的事项。建议吕瑞宽、许惠英向有管辖权的人民法院提起民事诉讼解决。该复函对吕瑞宽、许惠英的合法权益明显不产生实际影响。因此，对吕瑞宽、许惠英因不服该复函提起的诉讼，应不予受理。鉴于案件已受理，应裁定驳回吕瑞宽、许惠英的起诉。根据《最

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤06行终606号上诉人（原审原告）吕瑞宽，女，1966年5月10日出生，汉族，住佛山市禅城区，上诉人（原审原告）许惠英，女，1990年11月19日出生，汉族，住佛山市禅城区，上述两上诉人的共同委托代理人邓国权，广东连通律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托代理人李嘉辉，广东连通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市禅城区张槎街道办事处，住……