建设工程施工合同纠纷 (2020)粤03民终17127号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定,禁止承包单位将其承包的全部工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。本案珠江公司为涉案珠江广场永久用电等一系列工程发包给东能公司,东能公司将承包的上述工程全部转包给红岩公司,违反了上述禁止性规定,故红岩公司同东能公司签订的《永久用电施工工程合同》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。涉案合同无效,但涉案工程已经竣工验收完毕,故应依照合同的约定的“按供电局最终批复的用电负荷量乘以综合单价得出金额为最终结算款”支付工程款。即按供电局最终批复的用电负荷量乘以综合单价得出金额为最终结算款,综合单价为1353.76元,供电部门最终批复的用电负荷量为17950KVA,故涉案合同的工程款总价为24299992元,东能公司已付80%的工程款,故还应支付4859996元。关于东能公司、珠江公司辩称的应按照实际出线的施工量计算工程款问题,供电部门审批变电站如何出线非由申请人确定系行业
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定,禁止承包单位将其承包的全部工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。本案珠江公司为涉案珠江广场永久用电等一系列工程发包给东能公司,东能公司将承包的上述工程全部转包给红岩公司,违反了上述禁止性规定,故红岩公司同东能公司签订的《永久用电施工工程合同》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。涉案合同无效,但涉案工程已经竣工验收完毕,故应依照合同的约定的“按供电局最终批复的用电负荷
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终17127号上诉人(原审被告):广州市东能电力安装工程有限公司。法定代表人:秦长林,经理。委托诉讼代理人:邓小凡。委托诉讼代理人:王文滔。上诉人(原审被告):深圳市珠江广场投资有限公司。法定代表人:马德波,总经理。委托诉讼代理人:黄浩然。委托诉讼代理人:施翔翼。被上诉人(原审原告):深圳市红岩电控设备有限公司。法定代表人:刘玉艳。委托……