买卖合同纠纷 （2019）闽08民终1717号

吕关林与陈新远之间的买卖关系，有吕关林提供的销货清为凭，系双方真实意思表示，应予认定。吕关林诉请要求陈新远支付尚欠货款50700元，陈新远辩称已归还吕关林54828元，但根据双方提交的证据，可以确认吕关林所辩称支付的54828元系双方另外的买卖关系，与本案货款无关。经催讨，陈新远拒不支付吕关林货款，已构成违约，应限期支付该货款。此外，吕关林要求陈新远支付从2017年11月2日起至款清之日止、以50700元为基数、按年利率6%计算的利息，因双方并未约定具体付款时间，因此吕关林仅能要求陈新远支付从起诉之日即2019年4月25日起至款清之日止、以50700元为基数、按年利率6%计算的资金占用费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、陈新远应于本判决生效之日起十日内支付吕关林货款50700元以及该款从2019年4月25日起至款清之日止、按年利率6%计算的资金占用费。二、驳回陈新远的其他诉讼请求。案件受理费1182元，由吕关林负担90元、由陈新远负担1092元。 本院二审期间，陈新远、吕关林均未向本院提供新的证据。陈新远对原审查明认定的部分事实“此后，陈新远仍有向吕关

吕关林与陈新远之间的买卖关系，有吕关林提供的销货清为凭，系双方真实意思表示，应予认定。吕关林诉请要求陈新远支付尚欠货款50700元，陈新远辩称已归还吕关林54828元，但根据双方提交的证据，可以确认吕关林所辩称支付的54828元系双方另外的买卖关系，与本案货款无关。经催讨，陈新远拒不支付吕关林货款，已构成违约，应限期支付该货款。此外，吕关林要求陈新远支付从2017年11月2日起至款清之日止、以50700元为基数、按年利率6%计算的利息，因双方并未约定具体付款时间，因此吕关林仅能要求陈新远支付从起诉之日即2019年4月25日起至款清之日止、以50700元为基数、按年利率6%计算的资金占用费。依照

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1717号 上诉人（原审被告）：陈新远，男，1966年9月12日出生，汉族，居民，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈灿良，福建君宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕关林，男，1966年6月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：郭明庆，福建正廉律师事务所律师。 上诉人陈新远与被上诉人吕关林买卖……