建设工程合同纠纷 （2016）川11民终155号

因本案二审出现新证据，可能影响对本案事实的认定和最终判决结果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院(2015)五通民初字第804号民事判决;二、发回四川省乐山市五通桥区人民法院重审。二审案件受理费47149.00元，依法退还上诉人四川国丰建设集团有限公司。审　判　长　　李　剑审　判　员　　王　进代理审判员　　童渝婷二〇一六年七月六日书　记　员　　毛荧月附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 搜索“”

因本案二审出现新证据，可能影响对本案事实的认定和最终判决结果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院(2015)五通民初字第804号民事判决;二、发回四川省乐山市五通桥区人民法院重审。二审案件受理费47149.00元，依法退还上诉人四川国丰建设集团有限公司。审　判　长　　李　剑审　判　员　　王　进代理审判员　　童渝婷二〇一六年七月六日书　记　员　　毛荧月附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川11民终155号上诉人（原审原告）：四川国丰建设集团有限公司，住所地：四川省达县南外镇开发区二号南北干道鸿新村二楼。法定代表人：伍望，总经理。委托代理人(特别授权)：曹华，四川英特信联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐山市五通桥区百鼎富房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区西坝镇民主街。法定代表人：雷泽君，经理。委托代理人(……