生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)赣中民三终字第661号
裁判要旨
原、被告系同村村民,两家因李罗宝房前的土坎坍塌致使路面阻塞而产生纠纷,本应当按照团结互助、有利生产、方便生活的精神,正确处理相邻关系。但原、被告两家却因此发生争执,在争执过程中,被告刘月明用泥块将原告肖昌秀的眼睛致伤,侵害了原告的生命健康权,对原告损害后果的发生,被告刘月明主观上具有过错,应承担本案的主要民事责任。原告在纠纷中,与被告刘月明相互对骂,对自身损害的造成也应承担一定的民事责任。鉴于原告没有相应的证据证明被告李检兰在纠纷过程中有教唆、纵容的行为,对原告要求被告李检兰承担连带赔偿责任的请求,不予支持。原告主张的医疗费5016.62元(791.32元+454.30元+3771元)、住院伙食补助费180元(9天×20元/天)、营养费180元(9天×20元/天),均符合法律规定,予以确认。另外,原告主张误工费977.70元(9天×39651元/年÷365天)、护理费977.70元(9天×39651元/年÷365天)、交通费300元标准过高,应予酌减。根据本案的实际情况,酌定原告的误工费为720元(9天×80元/天)、护理费为720元(9天×80元/天)、交通费为100元。鉴于原告的损
摘要
原、被告系同村村民,两家因李罗宝房前的土坎坍塌致使路面阻塞而产生纠纷,本应当按照团结互助、有利生产、方便生活的精神,正确处理相邻关系。但原、被告两家却因此发生争执,在争执过程中,被告刘月明用泥块将原告肖昌秀的眼睛致伤,侵害了原告的生命健康权,对原告损害后果的发生,被告刘月明主观上具有过错,应承担本案的主要民事责任。原告在纠纷中,与被告刘月明相互对骂,对自身损害的造成也应承担一定的民事责任。鉴于原告没有相应的证据证明被告李检兰在纠纷过程中有教唆、纵容的行为,对原告要求被告李检兰承担连带赔偿责任的请求,不予支持。原告主张的医疗费5016.62元(791.32元+454.30元+3771元)、住院伙
正文(节选)
刘 月 明 与 肖 昌 秀 李 检 兰 身 体 健 康 权 纠 纷 二 审 判 决 书江西省赣州市中级人民法院民事判决书(2013)赣中民三终字第661号上诉人(原审被告)刘月明,女,1939年4月生。委托代理人张锦,江西伦诚律师事务所律师,一般授权代理。被上诉人(原审原告)肖昌秀,女,1972年11月生。委托代理人曾胜,江西国兴律师事务所律师,特别授权代理。原审被告李检兰,男,1960年8月生。……