侵权责任纠纷 （2021）黔03民终1935号

即使上诉人有权单独提起民事诉讼，但依法属于劳动争议案件的范畴，违反仲裁前置的法律规定，依法应予驳回，是适的劳动者，原系高坪收购点等级主评（起诉时已解除劳动合同）；其余二名被上诉人，是遵义市汇纳烟农综合服务专业合作社（具有独立法人资格的农民合作社）的聘用人员，基于上诉人与合作社的服务关系，由合作社安排到高坪收购点从事收购期间的相关工作。因此，三名被上诉人与上诉人之间并未都形成了劳动合同关系，无法适用劳动争议案件予以解决。其次，从本案查明的事实看，虽然存在唐洪平作为劳动者的身份竞合，但三名被上诉人的犯罪行为，侵犯了上诉人的民事权益，产生的直接经济损失，不是劳动者与用人单位发生的劳动争议，也不是唐洪平作为劳动者基于劳动合同正常的履职行为，更不是其余二名被上诉人执行合作社工作任务的行为。而是三名被上诉人在上诉人管辖的高坪收购点工作期间，共谋了非法经营烟叶的行为，并利用他人（即第三方）有效的收购合同，将部分非法经营的不合格烟叶销售给上诉人，造成上诉人支付了该批烟叶的对价后，无法再次对外销售。由此产生的损失，是被上诉人实施侵权行为造成的后果，理应属于人民法院直接审理范围。综上，请求二审支持上诉人的

即使上诉人有权单独提起民事诉讼，但依法属于劳动争议案件的范畴，违反仲裁前置的法律规定，依法应予驳回，是适的劳动者，原系高坪收购点等级主评（起诉时已解除劳动合同）；其余二名被上诉人，是遵义市汇纳烟农综合服务专业合作社（具有独立法人资格的农民合作社）的聘用人员，基于上诉人与合作社的服务关系，由合作社安排到高坪收购点从事收购期间的相关工作。因此，三名被上诉人与上诉人之间并未都形成了劳动合同关系，无法适用劳动争议案件予以解决。其次，从本案查明的事实看，虽然存在唐洪平作为劳动者的身份竞合，但三名被上诉人的犯罪行为，侵犯了上诉人的民事权益，产生的直接经济损失，不是劳动者与用人单位发生的劳动争议，也不是唐洪

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终1935号上诉人（原审原告）：贵州省烟草公司遵义市公司汇川分公司，统一社会信用代码：91520303MA6DW1KO4A，住所地遵义市汇川区董公寺镇扬帆路**。被上诉人（原审被告）：唐洪平，男，1971年07月23日出生，汉族，住，住所地遵义市汇川区在监狱服刑。被上诉人（原审被告）：涂祥荣，男，1970年08月10日出生，汉族，住，住……