诈骗 （2019）粤03刑终2710号

上诉人徐某某通过帮他人看手相、做法事、改命运的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；上诉人徐某某强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。关于上诉人徐某某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人徐某某强制猥亵妇女的事实，有被害人许某璇、焦某全的陈述及辨认、上诉人徐某某在侦查阶段的多次稳定供述证实，证据之间能够相互印证，足以认定，且其在原审庭审中及二审阶段均认罪，上诉人徐某某的辩护人提出徐某某不构成强制猥亵罪的意见与查明的事实和证据不符，本院不予采纳；上诉人徐某某及其辩护人所提关于其具有坦白情节、积极赔偿被害人家属并取得谅解等理由，原审已予以采纳，并根据其犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害性作出的量刑并无不当，上诉人徐某某及其辩护人关于原判量刑偏重的意见，据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　昝　 龙　 应审判员　李　 生　 荣审判员　江　　　　慧二〇一九年十二月十七日书记员　陈海燕（

上诉人徐某某通过帮他人看手相、做法事、改命运的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；上诉人徐某某强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。关于上诉人徐某某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人徐某某强制猥亵妇女的事实，有被害人许某璇、焦某全的陈述及辨认、上诉人徐某某在侦查阶段的多次稳定供述证实，证据之间能够相互印证，足以认定，且其在原审庭审中及二审阶段均认罪，上诉人徐某某的辩护人提出徐某某不构成强制猥亵罪的意见与查明的事实和证据不符，本院不予采纳；上诉人徐某某及其辩护人所提关于其具有坦白情节、积极赔偿被害人家属并取得谅解等理由，原审已予以采纳，并根据其犯罪事实、情节、认罪态度和

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2710号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某某，男。指定辩护人曾某某，广东XX律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人徐某某犯强制猥亵罪、诈骗罪一案，于2019年8月22日作出（2019）粤0307刑初2348号刑事判决。宣判后，原审被告人徐某某不服，提出上诉。本院依法组成合……