机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘08民终760号
裁判要旨
公民的生命权依法应予保护，本案涉及的以下三个焦点问题需要厘清：1.案件的定性。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，尽管没有直接证据证实李某驾驶的车辆直接碰撞或接触到了刘宾，但刘宾的死亡就是因为前后两起交通事故造成，是多因导致的一果，且平凉市公安局交通警察支队泾州高速公路大队出具的甘公交证字〔2017〕第0001号《道路交通事故证明》认定刘宾的死亡与三车引发事故的行为存在因果关系。因此，根据本案所涉及的法律关系的性质，应当定性为机动车交通事故责任纠纷。2.事故责任认定和民事责任确定。根据《道路交通事故证明》中载明的事故形成原因分析：李某驾驶×××重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车雨天上道路超速行驶，其行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定；于某驾驶×××号轻型普通货车雨天上道路行驶，未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款”夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪
摘要
于某、别某等与古某、刘某1等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终760号上诉人（原审被告）：于某，住甘肃省灵台县。系×××号轻型普通货车驾驶人。上诉人（原审被告）：别某，住陕西省西安市雁塔区。系×××号轻型普通货车所有人。委托诉讼代理人:于某（别某丈夫），住甘肃省灵台县。上诉人（原审被告）：阳光……