小额借款合同纠纷 （2019）晋06民终544号

首先,该催收贷款通知书上的担保人签字捺印系被告韩奎本人的签字捺印,被告韩奎为完全民事行为能力人,其签字捺印行为具有民事法律效力;其次,该催收贷款通知书上载明的借款日期与实际借款日期虽不一致,但该催收贷款通知书上所载的借款合同号194、贷款利率25‰、到期日期与2013年8月27日原告与被告于东东签订的由被告韩奎承担连带保证责任的借款合同相符;再者,被告韩奎提交的榆岭村第十一届村民小组换届推选结果报告单不能直接证明韩奎2018年5月30日未在该贷款催收通知书上签字,故本院对原告提供的该证据予以采信;4.原告提交的编号为194(1)的展期合同一份,被告韩奎认为该合同是一份新的借款合同,并对合同的真实性提出异议。一审法院认为,该合同编号为194(1),系原告与被告于东东双方对2013年8月27日被告于东东签订的编号为194号借款合同的履行期限重新约定的新合同,编号为194（1)的合同中明确为展期，且在该合同中附有被告于东东的签名,视为对该合同的确认;194（1）号合同后附的保证合同中写明是为编号194(1)号的合同提供保证担保,且该保证合同中有保证人韩奎的签名,视为对保证合同的确认,且被告韩

首先,该催收贷款通知书上的担保人签字捺印系被告韩奎本人的签字捺印,被告韩奎为完全民事行为能力人,其签字捺印行为具有民事法律效力;其次,该催收贷款通知书上载明的借款日期与实际借款日期虽不一致,但该催收贷款通知书上所载的借款合同号194、贷款利率25‰、到期日期与2013年8月27日原告与被告于东东签订的由被告韩奎承担连带保证责任的借款合同相符;再者,被告韩奎提交的榆岭村第十一届村民小组换届推选结果报告单不能直接证明韩奎2018年5月30日未在该贷款催收通知书上签字,故本院对原告提供的该证据予以采信;4.原告提交的编号为194(1)的展期合同一份,被告韩奎认为该合同是一份新的借款合同,并对合同的真

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终544号上诉人(原审被告)：韩奎，男，1969年11月11日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：王智鹏，上海天尚（朔州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朔州市鑫信诚小额贷款有限公司，住所地朔州市。法定代表人：乔维国，董事长。委托诉讼代理人：孙慧文，山西洪涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓泽，山西洪涛律师事务所律师。被上……