民间借贷纠纷 (2015)泉民初字第1407号
裁判要旨
本案系原告韩学智与被告蔡雅林、黄玉美之间因民间借贷关系而产生的纠纷,原告韩学智系台湾地区居民,本案属涉台商事案件,应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应适用大陆法律作为准据法。本案原告韩学智与被告蔡雅林、黄玉美之间分别存在民间借贷关系和担保合同关系,有原告提供的《借条》为证,该民间借贷关系和担保合同关系的主体适格,意思表示真实,且未违反法律法规的强制性规定,应确认为合法有效,各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。被告蔡雅林借款之后,于本案约定的借款期限届满后未能返还借款,其行为已构成违约,依法应承担返还借款本金并按照约定支付相应违约金的违约责任。但本案约定的违约金的的计付标准为每日按借款本金的5%计付,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”的规定,该违约金的计付标准过高,对其应调整为按银行同类贷款利率的四倍计付。故对原告关于被告蔡雅林应
摘要
本案系原告韩学智与被告蔡雅林、黄玉美之间因民间借贷关系而产生的纠纷,原告韩学智系台湾地区居民,本案属涉台商事案件,应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应适用大陆法律作为准据法。本案原告韩学智与被告蔡雅林、黄玉美之间分别存在民间借贷关系和担保合同关系,有原告提供的《借条》为证,该民间借贷关系和担保合同关系的主体适格,意思表示真实,且未违反法律法规的强制性规定,应确认为合法有效,各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。被告蔡雅林借款之后,于本案约定的借款期限届满后未能返还借款,其行为已构成违约,依法应承担返还借款本金并按照约定支付相应违约金的违
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第1407号原告:韩学智,男,1959年3月10日出生,台湾地区居民,住台湾地区台南市,大陆联系地址:福建省泉州市鲤城区。被告:蔡雅林,男,1975年4月14日出生,汉族,住福建省泉州市南安市。被告:黄玉美,女,1971年8月20日出生,汉族,住福建省泉州市南安市。原告韩学智因与被告蔡雅林、黄玉美民间借贷纠纷一案,于2015年8月20日……