(2015)泰商终字第367号
裁判要旨
原、被告签订的苗木购销协议除对违约金的约定外,不违背相关法律法规规定,应认定为有效。协议签订后,原告已按协议约定履行了供货义务,被告亦应按协议约定期限支付原告货款。原告除对被告支付原告的10000元苗木款认可外,对被告支付梁长鹏的10000元、刘玉亮的2000元不予认可,且被告亦无证据证实其支付的上述两笔款项系支付的原告的货款,对此,本院对被告的辩称依法不予采纳。除被告已付原告10000元苗木款外,被告所欠原告15500元,事实清楚,证据充分,双方债权债务关系明确,原告要求被告偿还本院予以支持。原告另要求被告按协议约定支付违约金,但该约定过高,应适当予以调整,所给原告造成的违约金损失应以所欠款金额为基数自双方约定之日即2013年4月6日起按同期中国人民银行规定的借款利率计算为宜。原告要求被告支付代理费2200元,符合双方协议约定,本院亦予以支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定,判决如下:1、被告孙启亮支付原告赵玉东苗木款15500元。2、被告孙启亮支付原告赵玉东违约金(以所欠原告款15500元为基数自2013年4月6日起按
摘要
原、被告签订的苗木购销协议除对违约金的约定外,不违背相关法律法规规定,应认定为有效。协议签订后,原告已按协议约定履行了供货义务,被告亦应按协议约定期限支付原告货款。原告除对被告支付原告的10000元苗木款认可外,对被告支付梁长鹏的10000元、刘玉亮的2000元不予认可,且被告亦无证据证实其支付的上述两笔款项系支付的原告的货款,对此,本院对被告的辩称依法不予采纳。除被告已付原告10000元苗木款外,被告所欠原告15500元,事实清楚,证据充分,双方债权债务关系明确,原告要求被告偿还本院予以支持。原告另要求被告按协议约定支付违约金,但该约定过高,应适当予以调整,所给原告造成的违约金损失应以所欠款
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰商终字第367号上诉人(原审被告):孙启亮,农民。委托代理人:侯振强,泰安岱岳方正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵玉东,农民。上诉人孙启亮因与被上诉人赵玉东买卖合同纠纷一案,不服泰安市岱岳区人民法院(2015)岱商初字第52号民事判决,向本院提起上诉。本院依法进行法庭调查,上诉人委托代理人侯振强,被上诉人赵玉东到庭参加了调查。本……