金融借款合同纠纷 (2014)泉民初字第1399号
裁判要旨
原告丰侨投资中心与被告红瑞兴服装公司、第三人平安银行泉州分行签订的《委托贷款合同》,第三人平安银行泉州分行与被告红瑞兴纺织公司签订的《最高额抵押担保合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、法规禁止性规定,故上述两份合同均合法有效。原告丰侨投资中心已经依约通过平安银行泉州分行向被告红瑞兴服装公司发放贷款3000万元,但被告红瑞兴服装公司在变更法定代表人后7个工作日内未通知原告丰侨投资中心和第三人平安银行泉州分行,且逾期支付利息,已经构成违约,故依据双方签订的委托贷款合同,本案的贷款于2014年8月25日被告红瑞兴服装公司签收第三人平安银行泉州分行发出的《贷款提前到期通知书》时到期,被告红瑞兴服装公司应返还尚欠的借款本金、利息、罚息和复利。《委托贷款合同》约定,被告红瑞兴服装公司未按时足额偿还贷款本金,从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,故原告请求被告红瑞兴服装公司自2014年8月26日起对3000万元借款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息,对不能按时支付的利息,自2014年8月26日起按罚息利率计收复利,本院予以支持。原告丰侨投资中心虽主张被告红瑞兴
摘要
原告丰侨投资中心与被告红瑞兴服装公司、第三人平安银行泉州分行签订的《委托贷款合同》,第三人平安银行泉州分行与被告红瑞兴纺织公司签订的《最高额抵押担保合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、法规禁止性规定,故上述两份合同均合法有效。原告丰侨投资中心已经依约通过平安银行泉州分行向被告红瑞兴服装公司发放贷款3000万元,但被告红瑞兴服装公司在变更法定代表人后7个工作日内未通知原告丰侨投资中心和第三人平安银行泉州分行,且逾期支付利息,已经构成违约,故依据双方签订的委托贷款合同,本案的贷款于2014年8月25日被告红瑞兴服装公司签收第三人平安银行泉州分行发出的《贷款提前到期通知书》时到期,被
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民初字第1399号原告永春县丰侨共赢股权投资中心(有限合伙),住所地福建省永春县五里街八二三中路24号1楼101-2,组织机构代码:07744656-1。法定代表人XX春,该中心委派代表。委托代理人陈美霞、吴炳宣,泉州法律服务中心法律工作者。被告泉州红瑞兴服装有限公司,住所地福建省泉州经济技术开发区泉州红瑞兴纺织有限公司内,组织机构代码:77……