建设工程施工合同纠纷 （2014）珠中法立民终字第16号
裁判要旨
《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案属于建设工程施工合同纠纷，可以在不违反级别管辖和专属管辖的情况下约定法院管辖。本案关于管辖权是在《现代城刘永豪项目中间结算协议》中约定由珠海市香洲区人民法院管辖，该结算协议的甲方为清远华诚房地产开发有限公司，乙方陈述为“广东宏业建工集团并刘永豪项目部”。从合同签订来看，乙方由宏业公司盖章确认，刘永豪、刘志勇、蔡细练在项目部负责人处签名，从协议内容“在甲乙双方支持配合下，现代城原刘永豪项目部中途从现代城工地退场办理中间结算工作进展顺利”的陈述来看，协议的乙方应为宏业公司。“刘永豪项目部”是原审原告等人为本案所涉及工程施工临时成立，不是法律意义上的独立主体。协议双方公司住所地、本案所涉及工程均在清远清城区，所以，协议双方所在地、协议所涉标的所在地或合同履行地均不是珠海市香洲区，协议约定发生争议由项目部的负责人之一蔡细练住所地的珠海市香洲区人民法院管辖没有法律依据，本
摘要
《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案属于建设工程施工合同纠纷，可以在不违反级别管辖和专属管辖的情况下约定法院管辖。本案关于管辖权是在《现代城刘永豪项目中间结算协议》中约定由珠海市香洲区人民法院管辖，该结算协议的甲方为清远华诚房地产开发有限公司，乙方陈述为“广东宏业建工集团并刘永豪项目部”。从合同签订来看，乙方由宏业公司盖章确认，刘永豪、刘志勇、蔡细练在项目部负责人处签名，从协议内容“在甲乙双方支持配合下，
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠中法立民终字第16号上诉人（原审原告）：刘振邦，男，汉族，1962年3月26日出生，住广州市越秀区。上诉人（原审原告）：刘志勇，男，汉族，1968年8月10日出生，住珠海市香洲区。上诉人（原审原告）：蔡细练，男，汉族，1958年9月26日出生，住珠海市香洲区。以上被上诉人共同委托代理人：任雷，广东铭建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远……