侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2013）浙温民终字第225号

上诉人与被上诉人之间因侵害集体经济组织成员权益纠纷，根据已生效的最高人民法院（2012）民监字第481号民事裁定书，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项的规定，应当由法院受理，本案被上诉人的起诉符合民诉法的规定。徐蕾蕾作为被上诉人的家庭成员，其户籍在上诉人处，属于村集体经济组织成员，依法享有村集体土地被征用后所取得相关经济补偿的分配权利。本案原审判决上诉人瑞安市锦湖街道谢岙底村村民委员会支付徐蕾蕾征地补偿款55000元符合法律，并无不当。综上，本案上诉人上诉理由不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1175元，由上诉人瑞安市锦湖街道谢岙底村村民委员会负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审　判　长　　张　毅审　判　员　　陈肖俭代理审判员　　厉　伟二〇一三年四月八日书　记　员　　詹旭初 关注

上诉人与被上诉人之间因侵害集体经济组织成员权益纠纷，根据已生效的最高人民法院（2012）民监字第481号民事裁定书，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项的规定，应当由法院受理，本案被上诉人的起诉符合民诉法的规定。徐蕾蕾作为被上诉人的家庭成员，其户籍在上诉人处，属于村集体经济组织成员，依法享有村集体土地被征用后所取得相关经济补偿的分配权利。本案原审判决上诉人瑞安市锦湖街道谢岙底村村民委员会支付徐蕾蕾征地补偿款55000元符合法律，并无不当。综上，本案上诉人上诉理由不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第225号上诉人（原审被告）瑞安市锦湖街道谢岙村村民委员会。负责人徐顺国。委托代理人郑良辉。被上诉人（原审原告）徐顺林承包经营户。代表人：徐顺林。委托代理人张秀娇。上诉人瑞安市锦湖街道谢岙底村村民委员会因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2012）温瑞民初字第308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……