其他案由 （2019）浙08执复9号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，人民法院查封被执行人的财产，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。根据《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第九条之规定，人民法院选择评估机构，应当提前通知各方当事人到场；当事人不到场的，人民法院可将选择机构的情况，以书面形式送达当事人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，拍卖成交的，人民法院应当作出裁定，并于价款交付后十日内，送达买受人。本案所涉执行案件，在查封涉案房地产后，没有送达查封裁定；在选择评估机构时，未通知被执行人华竹林到场，均违反了上述相关司法解释的规定。华竹林认为房地产评估价值严重低于市场价格，不属执行程序审查的范围。本案所涉房地产经拍卖成交后，执行法院作出的（2015）衢柯执民字第1140-4号执行裁定，符合上述相关司法解释的规定。综上，虽然执行中存在上述瑕疵，但该瑕疵并未对华竹林的财产权益造成损害，华竹林以该瑕疵及评估价值过低等理由主张撤销上述裁定，于法无据，理由不成立。据此，执行法院驳回了华竹林的异议请求。 华竹

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，人民法院查封被执行人的财产，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。根据《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第九条之规定，人民法院选择评估机构，应当提前通知各方当事人到场；当事人不到场的，人民法院可将选择机构的情况，以书面形式送达当事人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，拍卖成交的，人民法院应当作出裁定，并于价款交付后十日内，送达买受人。本案所涉执行案件，在查封涉案房地产后，没有送达查封裁定；在选择评估机构时，未通知被执行人华竹林到场，均违

浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执复9号 复议申请人（被执行人）：华竹林，男，1978年10月1日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人：华小进，男，1984年2月28日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 复议申请人华竹林不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2018）浙0802执异140号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结……