（2014）二中行监字第833号
裁判要旨
市司法局在调查中对相关鉴定档案材料进行审查并对鉴定机构、鉴定人、委托方进行了调查询问，对鉴定机构工作人员工作粗心大意亦进行了批评教育。市司法局作出的投诉答复意见并无不当，其调查核实过程亦符合司法鉴定投诉处理程序要求的规定。故市司法局作出的被诉答复有事实根据和法律依据，刘治强申请再审的理由无事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，你的再审申请，不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一年八月二十日 搜索“”
摘要
市司法局在调查中对相关鉴定档案材料进行审查并对鉴定机构、鉴定人、委托方进行了调查询问，对鉴定机构工作人员工作粗心大意亦进行了批评教育。市司法局作出的投诉答复意见并无不当，其调查核实过程亦符合司法鉴定投诉处理程序要求的规定。故市司法局作出的被诉答复有事实根据和法律依据，刘治强申请再审的理由无事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，你的再审申请，不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一年八月二十日 搜索“”
正文（节选）
北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2014）二中行监字第833号申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘治强，男，1962年8月10日出生。委托代理人刘志军，男，1950年12月10日出生。刘治强诉北京市司法局（以下简称市司法局）司法鉴定行政管理行为一案，不服本院2014年7月7日（2014）二中行终字第524号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为……