房屋买卖合同纠纷 （2018）皖05民辖3号
裁判要旨
本案所涉《房屋买卖合同》系原被告及中介业务员罗君三方签订，原告将涉案房款支付给了罗君，并由罗君出具收条。该合同约定发生争议时向花山区法院提起诉讼。因罗君的住所地在马鞍山市花山区，花山区与争议有实际联系，该约定管辖有效，故花山区法院对本案有管辖权。花山区法院将本案移送雨山区法院管辖于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条的规定，裁定如下：一、撤销马鞍山市花山区人民法院（2018）皖0503民初1437号民事裁定；二、本案指定由马鞍山市花山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈友妹审 判 员 齐 萍代理审判员 郝静静二〇一八年八月三日书 记 员 李传翱本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当
摘要
符永红与苏宇房屋买卖合同纠纷管辖民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖05民辖3号原告：符永红，男，汉族，1984年8月5日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：苏宇，男，汉族，1985年3月4日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原告符永红诉被告苏宇房屋买卖合同纠纷一案，马鞍山市花山区人民法院（以下简称花山区法院）受理后认为该院不具有管辖权，依职权将本案移送马鞍山市雨山区人民法院（以下简称雨山区法院）审理。雨山区法……